Manuel Bautista nos envía un excelente link a Freakonomics en donde se reseña la pelea de Ferguson Vs Krugman, a tres caídas y sin límite de tiempo. El debate entre los dos es estelar y subraya dos perspectivas disímbolas sobre un mismo evento: las altas tasas de interés de largo plazo respecto de la parte corta de la curva, es decir, la pendiente de la curva.
Pueden ver el link de Freakonomics aquí.
Krugman dice que la alta pendiente se debe a que se han disipado los temores de deflación, mientras que Ferguson sugiere que los altos déficits que significarán altas emisiones de deuda y probablemente inflación en el futuro, se encuentran detrás de lo empinado que está la curva.
¿Ustedes qué piensan? Pueden ver una crónica del comienzo de la polémica, aquí.
1 comentario:
Sería interesante replicar el análisis de Eric Zitzewitz para el caso mexicano...
Publicar un comentario